『SNS グラビアは 1 軸から』 と思ってる人へ…すい (@sui_nanodadada) が 5 SNS 軸を最初から組んだ話

要するに、 すい (@sui_nanodadada) さんは 立ち上げ準備期段階の SNS グラビア系 creator です。 取材時点 (2026-05-19) で X アカウントは開設からまだ 2 週間、 SNS 5 軸の chain は組み終わっていますが、 投稿の実態はまだ積み上がっていません。

確認できる data を整理すると以下 [2]:

myfans の公式 bio は「すいさんのプライベートSNSです。 みてくれてありがとう♡ SNS に載せてない水の写真とかたくさんみてね...♡」 と active な文言 [1]。 ただし myfans 集計サイトの『深夜の一本』 にはまだページがなく、 投稿数 / 月額 / 単品 PPV / 価格プランの第三者確認は取れません。 直近時点では 「myfans でも立ち上げ準備期、 投稿実態が積み上がっていない」 と読むのが正しい状態です。

X 開設から 2 週間で myfans もあって、 これってまだ動いてないの?

あー、 これは「先に器を作って、 これから投稿を入れる」 段階だね。 SNS 5 軸 + myfans の枠は組み終わってる感じ。

投稿実態がまだない creator を記事化するのは、 普通は早すぎるんだよな。 ……でも、 立ち上げ段階を最初から記録する価値はあるから、 観察対象として書く意味はある。

筆者としては、 今この時点ですいさんを「ファンになる」 のではなく、 「これから何が積み上がるかを 1-3 ヶ月観察する watch 対象」 として位置付けるのが正直な姿勢だと考えています。 5 SNS 軸の chain を先に組む設計は珍しく、 立ち上がり方によっては中堅以上に着地する可能性もあれば、 そのまま動きが止まる可能性もあります。 どちらの軌道に進むか、 投稿実態が出てくる数週間〜数ヶ月後の再観察前提の watch 案件です。

要するに、 すいさんは 5 SNS 軸を Linktree で 1 つの hub に束ねる構造 を取っています。 SNS グラビア系の creator としては多軸構成で、 投稿前から各 SNS の入口を整えてあります。

Linktree (https://linktr.ee/sui_nanodadada) [3] で公開されている SNS chain は以下:

特徴的なのは 「myfans link を Linktree の最上段に置いていること」 と 「各 link に個別のサムネイル画像を配置していること」 の 2 点です。 Linktree の link 順序は基本的に上から優先度が高い設計が多く、 myfans を先頭に置くのは課金 PF への動線を最優先する設計です。 各 link に個別画像 (IMG-0871 / 0985 / 0881 / 0880 / 0882 等) を配置している点は、 立ち上げ初期 creator としては丁寧な作り込みです。

5 個も SNS あるの、 普通?

SNS グラビアでも 2-3 軸が多いよね。 5 軸全部を立ち上げ段階で揃えてるのは、 計画的な感じがする。

立ち上げ前に SNS 全部の handle 同名で取って、 Linktree で束ねる、 まで終わってる人、 そんなにいないからな。 ……まあ、 これは普通に偉いと思う。

handle が全 SNS で sui_nanodadada 統一されている点も評価できます。 SNS 間で handle が違う creator は「ファンが追跡しにくい」 問題を抱えがちですが、 全軸同名なら X で気になった人が myfans / Instagram にも辿り着きやすい。 立ち上げ前の SNS 設計としては考えられた構造です。

要するに、 すいさんの myfans 内での位置付けは 取材時点では確定できません。 myfans 集計サイトの『深夜の一本』 にページがまだ無く、 ランキング / 月額 / 投稿数の第三者確認が取れないため、 中堅 / 上位 / 下位の判定はできない状態です。

参考として、 同じ myfans creator で取材時点で活動が積み上がっている creator と比較すると以下:

この表の通り、 投稿実態が積み上がっている creator (haruni / アリスくん) との比較は 時間軸が違いすぎて意味のある比較になりません。 すいさんの立ち位置は「これから積み上がる側」 にいるので、 月額や投稿数の数値を期待する読み方は今は早すぎます。

数値が無いと比べようがないんだね。

あー、 これは「比べる段階じゃない」 ってことだね。 1 ヶ月後に投稿数 10 件、 3 ヶ月後に 30 件、 みたいに積み上がってくるのを待つ感じかな。

比較対象が無い時に無理して数値を並べると、 ファクトじゃなくなるんだよな。 ……「今は分からない」 と書ける記事の方が、 数ヶ月後に役に立つ。

myfans グラビアカテゴリで立ち上げ初期から月間 6 位 (haruni) まで届く creator は多くないので、 すいさんが同じ軌道を描けるかどうかは現時点では不明です。 ただ 5 SNS 軸 chain を先に組む設計 は haruni / アリスくんとは別の特徴で、 立ち上がり方によってはこの SNS 多軸が差別化点になる可能性はあります。

Q: 今フォローして観察を始める価値はある?

立ち上げ初期段階を最初から追いたい層には向きます。 数年前に haruni さんが立ち上がった瞬間や、 アリスくんが単品 PPV 戦略を組み始めた瞬間を追えなかった人にとっては、 「次の中堅候補が立ち上がる時点でフォローを開始する」 体験が今すい (@sui_nanodadada) さんで取れます。 一方、 確定した投稿実態を先に確認したい人には今は早すぎる段階です。

要するに、 すいさんの追い方は 「今すぐ myfans 課金」 ではなく「SNS 5 軸を観察 → 投稿実態を待つ → 数ヶ月後に再評価」 の順序が現実的です。 立ち上げ準備期の creator に最初から課金するのは情報量に対してリスクが高い段階だからです。

ファン声の取材時点では X フォロワー 137 と母数が小さく、 サードパーティの評価 sentiment は積み上がっていません。 ただし、 5 SNS 軸 chain の設計 + 全 SNS handle 統一 + Linktree thumbnail の個別配置 という構造を見ると、 本格活動前に SNS 設計を整える計画的な creator という印象を持つファンは出てくる可能性があります。 立ち上げ初期 creator のファン界隈では、 こうした準備期段階の設計を評価する層が一定数います。

半年も待つの?

ちょっと、 立ち上げ準備期の creator にいきなり課金するのは情報少なすぎるよ! 投稿数が積み上がってないのに月額入っても、 月数枚しか見られないリスクある。

立ち上げ初期の SNS グラビアって、 1-3 ヶ月で動きが止まる人も結構いるんだよな。 ……まあ、 「観察して残る方を追う」 のが安全な戦略だ。

Q: SNS のうちどれを先に追えばいい?

取材時点での状態を踏まえると、 X (@sui_nanodadada) と Instagram (sui_nanodadada) を先に追う のが効率的です。 X は本人の bio が一番情報量があり (「かまってー！！！フォローして応援して欲しいです！」 と立ち上げ初期の温度が読める)、 Instagram は SNS グラビア creator が世界観を出す主戦場になりやすい。 TikTok と Threads は立ち上げ初期の creator では補助軸になることが多く、 後追いで OK です。

Q: 5 SNS 軸って多すぎないの?

多めの設計ですが、 「立ち上げ後に追加するのが面倒だから先に全部取った」 と読むこともできます。 X / Instagram / TikTok / Threads / myfans の 5 軸を後から同名で揃えるのは、 既に handle が他人に取られている確率が上がるので、 立ち上げ前に全軸取得しておくのは合理的な設計です。 投稿実態が積み上がる段階で 2-3 軸に絞っていく creator も多いので、 5 軸維持か絞り込みかも観察ポイントです。

OpenFans からの探し方

OpenFans からすいさんを探す場合は、 myfans 軸の「立ち上げ初期」「SNS 多軸」「グラビア」「準備期」 等の関連タグから入るのが早いです。 立ち上げ初期 creator は myfans 全体では多数派ですが、 5 SNS 軸 chain を先に組む設計は少数派なので、 「SNS 多軸 / Linktree hub」 軸で絞り込むと近い設計の creator が見つかります。

入る順番は 2 通り提案できます。 すいさんを 1-3 ヶ月観察してから、 同じ SNS 多軸設計の立ち上げ初期 creator を横並びで眺める順。 もう 1 つは、 既に投稿実態が積み上がっている haruni / アリスくん 等の中堅 creator を先に体験してから、 「次の haruni / アリスくん候補」 として立ち上げ初期 creator (すいさん含む) を観察する順。 どちらでも、 立ち上げ準備期 creator はいきなり課金せず観察期間を 1-3 ヶ月置く、 が筆者の提案です。